Вопрос о том, в какой степени глобализация экономической жизни воздействует па степень дифференциации экономического развития, не имеет однозначного ответа. Исследования, в частности, показывают, что после 1965 г. уровень душевого дохода в обеих группах стран удвоился, но разрыв остался неизменным. Средние показатели скрывают серьезные неблагоприятные тенденции: улучшилась ситуация лишь в Азии, тогда как отставание от промышленно развитого Севера бедных стран Западного полушария, Ближнего Востока и Африки увеличилось, особенно после 70-х годов. Так называемый Юг разделяется на группу относительно преуспевающих стран, все более втягиваемых в глобальные процессы, и группу «неудачников», остающихся на обочине мирового прогресса. В группе по классификации МВФ «стран возникающего рынка» впечатляющего прогресса достиг Китай, а также Индия и Бразилия. Нетрудно предсказать, что процесс глобализации в XXI в. будет протекать в поляризованном с точки зрения экономических возможностей и мощи мире. Это, вероятно, важнейший источник будущих рисков, проблем и конфликтов.
Во всемирных экономических отношениях несколько ведущих стран контролируют значительную часть производства и потребления; они имеют, даже не прибегая к политическому и экономическому давлению, решающее слово в определении того, какими будут объем и структура международной торговли и движения капитала. Их внутренние предпочтения и оценки накладывают отпечаток на все основные области мировой экономики. Удел же подавляющего большинства остальных государств — по-прежнему приспособление к формирующимся практически без их участия условиям международных торговых и валютных отношений. Положение еще более осложняется тем, что число малых государств продолжало в XX столетии увеличиваться вследствие дезинтеграции империй и многоэтничных государств, причем этот процесс интенсифицировался после Второй мировой войны и развала мировой социалистической системы. Асимметричная взаимозависимость чревата потенциальными международными конфликтами, когда отдельные страны оказываются в постоянном проигрыше. Значительные потери и маргинализация стран могут провоцировать воинственный национализм, политическую нестабильность, волнения, терроризм.
Возрастающая неспособность многих стран догнать высокоразвитый мир, усиливающееся социальное неравенство внутри этих стран и несбывшиеся ожидания масс в эру, когда стандарты благосостояния и потребления высокоразвитых стран тиражируются средствами массовой информации на весь мир, становятся источником социального напряжения. Эти явления, конечно, не новы, но при стихийном ходе глобализации они могут выйти из-под контроля, дестабилизировать правительства и страны и даже вылиться в гражданские войны.
Pages: 1 2
